Ухвала суду № 65528017, 23.03.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6383/15-ц

2/264/13/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MR14GK100160004 від 25 липня 2007 року.

Від відповідачки та її представника надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Іллічівського райсуду м.Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів, про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання кредитного договору № MR14GK100160004 від 25 липня 2007 року та договору іпотеки недійсним. Вважає, що розглядати дану справу по суті неможливо до встановлення правомірності зазначеного кредитного договору.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд даного клопотання за її відсутності, зазначивши що заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідачка та її представник до судового засідання не зявились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання за їхньою відсутністю, наполягали на задоволенні клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що клопотання відповідачки та її представника підлягає задоволенню та провадження по справі слід зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів, про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання кредитного договору № MR14GK100160004 від 25 липня 2007 року та договору іпотеки недійсним.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду цивільної справи № 264/767/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів, про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання кредитного договору № MR14GK100160004 від 25 липня 2007 року та договору іпотеки недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3