Ухвала суду № 65527906, 23.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/62/17

Справа № 235/6731/15-ц

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 березня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, заінтересована особа: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області видано виконавчий лист по справі № 235/6731/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

13 березня 2017 року стягувач за виконавчим листом Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі із зазначенням вірних анкетних даних відповідача відповідно до резолютивної частини рішення.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив заяву розглянути за його відсутності.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2015 року, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 27099,85 грн. і судовий збір в розмірі 271,00 грн. Рішення набрало законної сили 24 листопада 2015 року.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме в ньому помилково вказані невірні анкетні дані відповідача, які підлягають виправленню судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 24 листопада 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 235/6731/15-ц (провадження № 2/235/3100/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27099,85 грн., а також на відшкодування судового збору 271,00 грн., вказавши в ньому такі анкетні дані боржника: ОСОБА_1, 30.06.1970р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: м. Покровськ (Красноармійськ) Донецької області, вулиця Весела, 75.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко