Копія:
Справа № 128/4146/16-ц Провадження № 22-ц/772/1060/2017Головуючий в суді першої інстанції Ганкіна І. А.Категорія 27Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 березня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності ,-
встановив:
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.
Позивач по справі ОСОБА_2 не погодившись із зазначеним рішенням, подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги. Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» на момент пред'явлення позову до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення складає 606 грн. 32 коп. (551 грн. 20 коп. х 110% = 606 грн. 32 коп.).
ОСОБА_2 в додатку до апеляційної скарги вказав квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Разом з тим, відповідно до акта відділу діловодства та обліку звернень громадян - канцелярії Апеляційного суду Вінницької області №9/17 від 10.03.2017 року вбачається, що під час розкриття поштового конверта з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору (а.с.63).
Враховуючи викладене, апелянту необхідно надати докази про сплату судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002. У призначенні платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Апеляційний суд Вінницької області, Код 02890328».
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 65527449, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/4146/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: