Ухвала суду № 65526437, 15.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/3120/17-ц

2-3008/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про стягнення не нарахованої та невиплаченої стипендії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до НАУ про стягнення не нарахованої та невиплаченої стипендії.

Просить суд стягнути з відповідача не нараховану та невиплачену стипендію за період з 01 вересня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Зазначалось, що в додатку до позовоної заяви не виявилось наказу про зарахування, який вказаний в переліку додатків до позовної заяви.

Позовна заява також не відповідала вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При звернені в суд позивач не сплатила судовий збір.

Позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

У визначений строк вимоги ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року були виконані лише частково.

Позивач направила до суду копію наказу про зарахування, проте не сплатила визначений в ухвалі судовий збір.

Позивач подала до суду лише заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 17 лютого 2017 року про залишення заяви без руху позивачем виконано лише частково, для виконання позивач мала достатньо часу, наслідки невиконання їй були роз'яснені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про стягнення не нарахованої та невиплаченої стипендії повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: