Рішення № 65525120, 22.03.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/536/17

Провадження 2-о/646/38/2017

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.17 року

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Салайчук С.М.,

за участю секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, про встановлення опіки над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою призначення її опікуном над ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 доводиться їй братом, проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, який з дитинства страждає на психічний розлад, та рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.01.1992 року визнаний недієздатною особою.

Заявник надала заяву про підтримання заяви у повному обсязі з підстав, в ній наведених.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та є братом ОСОБА_1, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження (а.с.8,9). ОСОБА_2 проживає разом з сестрою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова ві 13.01.1992 року ОСОБА_2 визнано недієздатною особою. (а.с.11)

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Як вбачається з подання адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради від 16.03.2017р. та витягу із протоколу засідання опікунської ради від 14.03.2017 року №2 з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів ОСОБА_2 адміністрація рекомендує призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, оскільки останній приходиться їй братом та проживає разом з заявником, ОСОБА_1 піклується про нього, в повній мірі утримує його та доглядає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215, 236-237, 240 ЦПК України , ст.ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - С.М.Салайчук