Ухвала суду № 65524672, 23.03.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.03.2017

Справа № 642/1042/17

Провадження № 1-кс/642/484/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Хірного В.О., прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Уткіна Д.Ю., начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції О.М. Марченко, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Марченко О.М., винесене в кримінальному провадженні № 12017220510000478 від 14.02.2017 про проведення огляду житлових, нежитлових приміщень, що розташовані на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 та додані до клопотання матеріали., -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2017 року начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 в обґрунтування до клопотання надано матеріали якими встановлено, що 14.02.2017 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неправомірних дій невідомих, які шляхом обману заволоділи його грошовими коштами, реалізувавши як на його думку підроблене чоловіче взуття.

За даним фактом 14.02.2017 розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12017220510000472, за попередньою правовою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_4 повідомив, що у кінці 2016 року у малознайомого на ім'я ОСОБА_7 на Центральному ринку м. Харкова він придбав чоловіче взуття ТМ «ІНФОРМАЦІЯ_3», в подальшому виявив, що взуття при використанні пошкодилось та є неоригінальним. Вартості взуття - 1 350, 00 грн. Після проведення слідчих дій ОСОБА_4 виявив бажання добровільно видавши придбане взуття з клопотанням про проведення дослідження.

Добровільно видане ОСОБА_4 чоловіче взуття ТМ «ІНФОРМАЦІЯ_3» було оглянуто, та направлено на дослідження до представника у справах інтелектуальної власності - патентного повіреного ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва Держдепартаменту України від 01.12.194 ОСОБА_5, зареєстрована у державному реєстрі представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених) зі спеціалізацією діяльності представника у правах інтелектуальної власності (патентного повіреного) - винаходи та корисної моделі, знаки для товарів та послуг, промислові зразки, сорти рослин, юридичні послуги.

Відповідно до проведеного дослідження на яке направлено добровільно видане заявником взуття ТМ ТМ «ІНФОРМАЦІЯ_3» встановлено, що власником знаків для товарів та послуг на території України ТМ «ІНФОРМАЦІЯ_3» є ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС 200 Домейн Драйв, Стретхем, Нью-Гемпшир 03885, США (US), відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Надана на дослідження пара взуття містить позначення ІНФОРМАЦІЯ_3 та малюнок - дерево - вказані знаки належать на праві власності ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС 200 Домейн Драйв, Стретхем, Нью-Гемпшир 03885, США (US), представником інтелектуальної власності якої являється зокрема патентний повірений ОСОБА_5.

Відповідно до п. 27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» фальсифікована продукція- продукція виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знаку для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

За даними правовласника - компанії ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС - надана на дослідження продукція є фальсифікованою за рядом ознак - відсутня оригінальна упаковка, використовуються неавторизовані конструкція та дизайн взуття, окремі елементи, додаткові компоненти та вставки, відсутній захисник\й ярлик, що має бути розташовано на язику взуття.

Таким чином, за трьома критеріями - відсутність оригінальної упаковки, оригінального дизайну, що відповідає усім специфікаціям і авторизованого захисного ярлика, досліджувана продукція є фальсифікованою і не є оригінальною, модельною чи такою, що вироблено відповідно до вимог та стандартів компанії власника ТМ ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС.

Досліджувану продукцію можна вважати брендованою (якщо під цим поняттям розуміється нанесення на продукцію зареєстрованих знаків для товарів та послуг) оскільки на неї нанесено знаки для товарів та послуг за свідоцтвами № НОМЕР_1 від 15.06.1994 та № НОМЕР_2 від 15.06.1994 власником яких є ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС. При цьому зазначені знаки нанесені без згоди правовласника ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС.

Таким чином встановлено висновок, що зразок продукції, наданий на дослідження, не є оригінальним, не є модельним, не є таким, що виготовлений відповідно до вимог та стандартів компанії ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС, при цьому на нього неправомірно нанесені знаки для товарів та послуг, що належать компанії «ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС» - таким чином досліджуваний зразок є фальсифікованою та контрафактною продукцією.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження та отримані під час проведення слідчих дій відомості, підтверджено факти викладені у заяві ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме відомості проте, що на території Центрального ринку м. Харкова, здійснюється реалізація підробленого товару.

З метою встановлення місць виробництва та зберігання контрафактної, фальсифікованої продукції, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Проведеними оперативними заходами встановлено за адресою: АДРЕСА_1, здійснює свою діяльність цех з незаконного виробництва товарів відомих брендових марок, таких як ТМ «ІНФОРМАЦІЯ_3», ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, інші. Виробництво розташоване на першому та другому поверхах житлового будинку. Будинок має своє подвір'я, в'їзд на територію здійснюється через головні ворота. На виробництві працює близько 15 осіб, які починають працювати з 09:00 ранку кожного дня. Керівником та організатором незаконного виробництва є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Фактично встановлено, що виробництво фальсифікованої, контрафактної продукції з використанням знаку для товарів та послуг відомих брендових марок, у тому числі знаку для товарів та послуг ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, інші, організовано ОСОБА_6, реалізація товарів здійснюється на ТЦ «Барабашово» та Центральному ринку м. Харкова. Виготовлена фальсифікована продукція зберігається за вказаною адресою: АДРЕСА_2 де окрім того можуть знаходитись заготівельний матеріал, виготовлена продукція, документи щодо її реалізації, речі та цінності здобуті злочинним шляхом.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_6, яким і організовано незаконне виготовлення товарів, їх реалізація.

У судовому засіданні начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Марченко О.М., прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Хірний В.О. клопотання підтримав, вказавши, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні слідчої дії огляду території домоволодіння, житлового будинку з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення обладнання для виготовлення фальсифікованої, контрафактної продукції чоловічого взуття з знаком для товарів та послуг ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, інші, самої контрафактної, підробленої продукції з ТМ «ІНФОРМАЦІЯ_3», інших торгівельних марок, підроблених товарів з використанням знаку для товарів та послуг відомих брендових виробників, інших товарів, документів, що свідчать про її виготовлення та реалізацію, пакувальної поліграфічної продукції з використанням вказаного знаку товарів і послуг, інших фірмових найменувань, цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Підставою для проведення огляду є достатні відомості, зібрані у ході досудового розслідування, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6, яким організовано цех з виробництва та виготовлення фальсифікованої, контрафактної продукції, взуття з використанням знаку для товарів і послуг відомих брендових виробників, з використанням їх фірмового найменування, у тому числі знаком для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, можуть знаходитись речі та документи, що мають значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст. 233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. 3 ст. 233 КПК.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Про необхідність проведення огляду у житлових та нежитлових приміщеннях, розташованих на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 свідчать обставини, що за цією адресою зберігається фальсифікована, контрафактна продукція взуття з знаком для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, інші, а також з використанням етикеток, логотипів інших суб'єктів підприємницької діяльності. У ході огляду планується виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя кримінального правопорушення, предмети злочину, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів в ході розслідування та під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Марченко О.М. - задовольнити.

Дозволити начальнику відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції Марченко Олені Михайлівні, прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Хірному Віталію Олександровичу, прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Уткіну Дмитру Юрійовичу, проведення огляду житлового будинку з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_2 що належить на праві приватної власності ОСОБА_6, з метою виявлення та фіксації відомостей про незаконне виготовлення та реалізацію фальсифікованої, контрафактної продукції з використанням знаку для товарів і послуг відомих брендових виробників, фірмового найменування, у тому числі з використанням знаку для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_3, власником якого є компанія ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, іншої контрафактної продукції у будь якому вигляді товару, виявлення та вилучення обладнання для виготовлення фальсифікованої, контрафактної продукції, у тому числі продукції - взуття з знаком для товарів та послуг відомих брендових виробників, знаком для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, інші, самої контрафактної, підробленої продукції, незаконно виготовлених товарів у будь якому вигляді з використанням знаку для товарів і послуг відомих брендових виробників, фірмового найменування, знаку для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_3», ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, інші, сировини, заготівельного матеріалу, документів, що свідчать про їх виготовлення та реалізацію, пакувальної, поліграфічної продукції з використанням вказаного знаку товарів та послуг, іншого знаку товарів та послуг, цінностей здобутих завідомо злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Строк дії цієї ухвали -1 місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Гримайло