Ухвала суду № 65524553, 22.03.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/205/17

Номер провадження 1-кп/629/147/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Габор В.В.,

прокурора - Черкаса О.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника Остапенко С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н.Мечебилове Лозівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою ФГ «Оборона», не одруженого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

У судові засідання 31.01.2017 року та 16.02.2017 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_3, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив. У судове засідання 22.03.2017 року обвинувачений не доставлений приводом.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3

Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Захисник Остапенко С.Ю. заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з'являється у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність повторно застосувати до нього привод через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 323, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 07 квітня 2017 року в приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

У разі відсутності обвинуваченого за місцем мешкання, разом з рапортом надати пояснення сусідів.

Копію ухвали направити для виконання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням приводу - прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, який затвердив обвинувальний акт.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов