Ухвала суду № 65524525, 22.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4016/17

н/п 2/640/1673/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі ? частини квартири, визначення порядку користування квартирою

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_3, подана представником ОСОБА_4 на підставі довіреності від 07.03.2017 року.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та копії позову з додатками відповідності до кількості учасників.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

В позовній заяві всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не зазначені номери засобів звязку сторін; не конкретизований зміст позовних вимог з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач в позові просить і припинити право спільної часткової власності, однак не вказує яким чином, і виділити в натурі ? частини квартири, однак не конкретизує яким чином, і просить визначити порядку користування квартирою, виділивши в користування кімнати як позивачу, так і відповідачу.

Таким чином, необхідно заявникові уточнити позовні вимоги, конкретизувавши їх, з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та з посиланням на норми чинного законодавства.

Крім того, за наявності трьох позовних вимог ( які вказані станом на теперішній час в позові) необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 640 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, без оплати судового збору в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків позову, доплати судового збору та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі ? частини квартири, визначення порядку користування квартирою - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :