Справа № 640/2987/17
н/п 3/640/1185/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2017 р. Суддя Київського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв
ОСОБА_2, 29.05.1991р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, 03.07.1990р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, -
В С Т А Н О В И В :
10.01.2017 р. о 15 год. 30 хв. на Моїсеєвському мосту в районі вул. Ак. Білецького в м. Харкові, відбулося зіткнення автомобіля NISSAN держ. № НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який не обрав безпечного бокового інтервалу при зустрічному розїзді та автомобіля DAEWOO держ. № НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, який також не обрав безпечного бокового інтервалу при зустрічному розїзді.
При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження.
В суді ОСОБА_3 визнав себе винним в ДТП, пояснив, що ДПТ відбулося з вини обох водіїв.
До суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він зазначив, що ДТП відбулося з вини іншого водія.
У суді встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, визнаних судом встановленими, і викладених в постанові, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.02.2017р., схемою місця ДТП від 10.01.2017г., письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3
Оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважаю, що дорожньо-транспортна про-виході відбулося в результаті невиконання водіями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п. 13.3 Правил дорожнього руху України, тому в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 268, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн.
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кожного судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. /триста двадцять грн./ на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 65524468, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2987/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: