№ 65524468, 23.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
23.03.2017
Case No.
640/2987/17
Document №
65524468
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/2987/17

н/п 3/640/1185/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2017 р. Суддя Київського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв

ОСОБА_2, 29.05.1991р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, 03.07.1990р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2017 р. о 15 год. 30 хв. на Моїсеєвському мосту в районі вул. Ак. Білецького в м. Харкові, відбулося зіткнення автомобіля NISSAN держ. № НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який не обрав безпечного бокового інтервалу при зустрічному розїзді та автомобіля DAEWOO держ. № НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, який також не обрав безпечного бокового інтервалу при зустрічному розїзді.

При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження.

В суді ОСОБА_3 визнав себе винним в ДТП, пояснив, що ДПТ відбулося з вини обох водіїв.

До суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він зазначив, що ДТП відбулося з вини іншого водія.

У суді встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, визнаних судом встановленими, і викладених в постанові, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.02.2017р., схемою місця ДТП від 10.01.2017г., письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважаю, що дорожньо-транспортна про-виході відбулося в результаті невиконання водіями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п. 13.3 Правил дорожнього руху України, тому в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 268, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кожного судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. /триста двадцять грн./ на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65524468 ?

Документ № 65524468 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65524468 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65524468 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65524468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65524468, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 65524468, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65524468 refers to case No. 640/2987/17

This decision relates to case No. 640/2987/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65524466
Next document : 65524469