Ухвала суду № 65524059, 23.03.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/631/17

Номер провадження 2-а/623/70/2017

У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного позову без руху

23.03.2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про скасування рішення відповідача, -

в с т а н о в и в:

22 березня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача про скасування рішення відповідача. В якому просять визнати незаконним та скасувати пункт 1 в частині затвердження протоколу засідання коимісії по визначенню збитків, завданих територіальній громаді міста Ізюм в особі Ізюмської міської раді, внаслідок порушення вимог земельного законодавства від 06 січня 2017 року, яка стосується громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та пункт 2 рішення Виконачого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 15.02.2017 р. № 0127 "Про затвердження актів щодо визначення збитків, завданих територіальній громаді міста Ізюм в особі ІВзюмської міської ради, внаслідок порушення вимог земельного законодавства". Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Позовна заява подана без додержання вимог статей 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У разі звільнення особи від сплати судового збору, про це слід зазначати в заяві і посилатися на відповідну норму законодавства, що забезпечує таку пільгу.

Позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір, який, відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року із змінами, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 6 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Оскільки на час подачі позову кожен позивач сплатив по 320,00 гривень, то в даному випадку позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 О необхідно доплатити судовий збір та кожному надати до суду оригінал квитанції за позов немайнового характеру, відповідно до його частки позовних вимог.

У відповідності до статті 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про скасування рішення відповідача залишити без руху.

Роз`яснити позивачам, що для усунення недоліків їм потрібно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 640 грн. 00 коп. (по 320,00 гривень кожному позивачу) за подання позовної заяви, що має немайновий характер(платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206700012, код банку отримувача (МФО)-851011, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030101 ) та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд, з надсиланням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Т. Д. Бєссонова