Ухвала суду № 65523464, 24.03.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/10147/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1068/17Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ?? повернуто позивачам.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої їнстанції, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в тексті оскаржуваної ухвали помилково зазначено дату її винесення 22 лютого 2016 року замість 22 лютого 2017 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому справа підлягає поверненню до районного суду для вирішення питання про виправлення описки. Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А: Справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - повернути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для виправлення описки - в місячний строк.

Ухвала в касаційном порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М.Бондаревська