Справа №546/249/17
Провадження № 2-а/546/18/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Решетилівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про визнання порушення порядку та строків накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.105,106,107 КАСУ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Решетилівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про визнання порушення порядку та строків накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, роз'яснити право на подачу письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та обов'язок надати до 30 березня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Попереднє судове засідання призначити на 08 год. 40 хв. 30 березня 2017 року з обовязковою явкою позивача та відповідача.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі та надати інформацію про їх права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65523311, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/249/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: