Справа №539/402/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
22.03.2017 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
та представника відповідача адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Представником позивача адвокатом ОСОБА_2 на початку судового розгляду справи було заявлено клопотання про витребування доказів в тому числі у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копії усіх матеріалів спадкової справи №05/2016 на майно померлої 16.01.2016 року ОСОБА_6 та заповіти від 08.12.2015 року і від 11.12.2015 року в оригіналі, а також відомостей про отримання пенсії із підписами ОСОБА_6 та доручення на отримання пенсії з Центрального відділення поштового зв»язку м. Лубни.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.
Відповідач та його представник, щодо вказаного клопотання не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право … заявляти клопотання.
Згідно зі ст.. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що зостановлюється ухвала.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 в частині витребування спадкової справи у приватного нотаріуса та відомостей про отримання пенсії з Центрального відділення поштового звязку м. Лубни слід задовольнити. При цьому суд бере до уваги, що вказані докази мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст.27, 31, 130, 133, 134, 168 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копії усіх матеріалів спадкової справи №05/2016 на майно померлої 16.01.2016 року ОСОБА_6 та оригінали заповіти від 08.12.2015 року і від 11.12.2015 року.
Витребувати з Центрального відділення поштового звязку м. Лубни, що знаходиться за адресою м. Лубни, проспект Володимирський, 1/5 Полтавської області відомості про отримання пенсії із підписами ОСОБА_6 та доручення на отримання пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7 Е. Г.
Судове рішення № 65522987, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/402/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: