Court ruling № 65522987, 22.03.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.03.2017
Case No.
539/402/17
Document №
65522987
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №539/402/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.03.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_2 на початку судового розгляду справи було заявлено клопотання про витребування доказів в тому числі у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копії усіх матеріалів спадкової справи №05/2016 на майно померлої 16.01.2016 року ОСОБА_6 та заповіти від 08.12.2015 року і від 11.12.2015 року в оригіналі, а також відомостей про отримання пенсії із підписами ОСОБА_6 та доручення на отримання пенсії з Центрального відділення поштового зв»язку м. Лубни.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Відповідач та його представник, щодо вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право … заявляти клопотання.

Згідно зі ст.. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що зостановлюється ухвала.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 в частині витребування спадкової справи у приватного нотаріуса та відомостей про отримання пенсії з Центрального відділення поштового звязку м. Лубни слід задовольнити. При цьому суд бере до уваги, що вказані докази мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст.27, 31, 130, 133, 134, 168 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копії усіх матеріалів спадкової справи №05/2016 на майно померлої 16.01.2016 року ОСОБА_6 та оригінали заповіти від 08.12.2015 року і від 11.12.2015 року.

Витребувати з Центрального відділення поштового звязку м. Лубни, що знаходиться за адресою м. Лубни, проспект Володимирський, 1/5 Полтавської області відомості про отримання пенсії із підписами ОСОБА_6 та доручення на отримання пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 Е. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65522987 ?

Документ № 65522987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65522987 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65522987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65522987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65522987, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65522987, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65522987 refers to case No. 539/402/17

This decision relates to case No. 539/402/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65522974
Next document : 65523045