Ухвала суду № 65521278, 23.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1623/15-ц

Номер провадження 4-с/404/37/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області третя особа Фортечний ВДВС м. Кропивницкий ГТУЮ у Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:

Скаргу подано з порушенням вимог ст. 383 ЦПК України, а саме не зазначено повні дані посадової особи чиї дії оскаржуються, зазначено третю особу Фортечний ВДВС м. Кропивницкий ГТУЮ у Кіровоградській області та .

Згідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України скарга подається до суду письмовій формі із зазначенням повних даних учасників.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України до заяви надаються її копії, всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .

Таким чином, скаржнику необхідно надати належним чином складену скаргу із зазначенням повного прізвища, імені та по батькові посадових осіб суб»єктів оскарження державної виконавчої служби та надати копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 на дії Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області третя особа Фортечний ВДВС м. Кропивницкий ГТУЮ у Кіровоградській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області третя особа Фортечний ВДВС м. Кропивницкий ГТУЮ у Кіровоградській області , залишити без руху до 10.04.2017 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме надати надати належним чином складену скаргу із зазначенням повного прізвища, імені та по батькові посадових осіб суб»єктів оскарження державної виконавчої служби та надати копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк скарга буде повернута скаржникові.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова