Вирок № 6551960, 10.11.2009, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа №1-189/2009 року

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ЩЕРБИНІ І.Т.

за участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пороги Ямпільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2009 року під час відпрацювання протидії наркозлочинності, близько 13 години 20 хвилин на відрізку дороги у напрямку руху Ямпіль-Вінниця між двома полями с.Дзигівка, під час особистого огляду підсудного ОСОБА_1, при ньому, за пазухою куртки було виявлено та вилучено речовини рослинного походження, коричневого кольору, які згідно висновку експерта №1382 від 13.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою масою у висушеному стані 119,28 г. Дану наркотичну речовину підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав у невстановленому місці та часі, і зберігав при собі без мети подальшого збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав і суду пояснив, що даний пакет із маковими голівками він знайшов біля посадки біля села Дзигівка. Коли підїхали працівники міліції, то він даний пакет сховав за пазухою.

У скоєному розкаюється.

Крім цього, вина підсудного підтверджена доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме: рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.4-6), протоколом зважування (а.с.11), висновком спеціаліста №2176 від 28.09.2009 року (а.с.14-16), висновком експерта №1382 від 13.10.2009 року (а.с.22-24), протоколами допиту свідків ОСОБА_2 (а.с.31-), ОСОБА_3 (а.с.32), ОСОБА_4 (а.с.33), ОСОБА_5 (а.с.34), ОСОБА_6 (а.с.35), ОСОБА_7 (а.с.36), ОСОБА_8 (а.с.37), речовими доказами (а.с.53), та іншими матеріалами справи, з якими підсудний згідний у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд рахує їх правдивими та обґрунтованими і такими, які підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Із висновку експерта №1382 від 13.10.2009 року судом встановлено, що доставлені на дослідження деформовані плоди-коробочки коричневого кольору, що вилучені у гр-на ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

З врахуванням вище викладеного, суд призначає йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважаючи можливим виправлення підсудного без відбування покарання у виді позбавлення волі, і приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання про речові докази пакет полімерного матеріалу із речовиною рослинного походження коричневого кольору у сухому стані маковими головками, як річ, яка не має ніякої цінності і не може бути використана знищити.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И З Н А Ч И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 банк одержувача УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок 35227002000019 за хімічну експертизу простої складності 300,48 гривень та за хімічне дослідження простої складності 300,48 гривень, а всього 600 гривень 96 копійок.

Речові докази - пакет полімерного матеріалу із речовиною рослинного походження коричневого кольору у сухому стані маковими головками знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис М.Ф.Боднарук

Примітка: Даний вирок вступив у законну силу: «____»________2009 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА