Ухвала суду № 65518597, 17.03.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14477/14-а

Категорія 88

2-адр/295/3/15

УХВАЛА

Іменем України

17.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н. Ф.

при секретарі Содель А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової постанови по справі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 02.10.2014 року частково задоволено позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додатково рішення про стягнення з відповідача судового збору за розгляд адміністративного позову в Богунському районному суді м. Житомира.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

02.10.2014 року постановою Богунського районного суду м. Житомира адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити певні дії, було задоволено частково . /а.с. 11-12/.

18.12.2014 року постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду скасовано постанову Богунського районного суду м. Житомира від "02" жовтня 2014 р. в частині відмови в задоволенні позову та зобов`язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити нарахування та провести виплату коштів відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведених виплат./48-49/.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови, оскільки відсутні підстави, визначені ст. 168 КАС України та відносно всіх позовних вимог прийнято рішення.

Будь-яких заяв сторін по відшкодуванню судових витрат під час постановлення постанови від 02.10.2014 року до суду не надходило.

На підставі наведеного, керуючись ст. 168 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: