Ухвала суду № 65518133, 22.03.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/344/17

2/189/252/17

УХВАЛА

22.03.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг» про захист прав споживача шляхом визнання договору фінансового лізингу нікчемним (недійсним з моменту укладення) та застосування реституції,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Чорної О.В. надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг» про захист прав споживача шляхом визнання договору фінансового лізингу нікчемним (недійсним з моменту укладення) та застосування реституції.

21.03.2017р. виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради повідомив, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок 05.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, зокрема, у тексті позовної заяви зазначається, що згідно ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, а далі зазначається, що з вказаним позовом позивач звертається до Великоновосілківського районного суду Донецької області, оскільки він зареєстрований та постійно проживає на території Великоновосілківського району Донецької області, тоді як згідно довідок вбачається, що позивач проживає у Покровському районі Дніпропетровської області. Тому суд просить усунути цю неточність у позові.

Окрім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8000 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 118,119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг» про захист прав споживача шляхом визнання договору фінансового лізингу нікчемним (недійсним з моменту укладення) та застосування реституції залишити без руху для усунення недоліків, зобовязати позивача усунути недоліки, а саме:

- уточнити де саме проживає, до якого саме суду та на якій підставі звертається позивач;

- надати суду докази сплати судового збору, виходячи з ціни позову та у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чорна