Ухвала суду № 65517221, 13.03.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
210/776/17
Номер документу
65517221
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/776/17

Провадження № 1-кс/210/393/17

"13" березня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., при секретарі Куксенко О.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судду від 13 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13 березня 2017 року провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДзержинськогоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мохнач О.В. від 26 січня 2017 року про закриття кримінального провадження закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в тексті ухвали суду, а саме в другому реченні третього абзацу описової частині ухвали, де зазначено, що "Прокурор Козюк Л.В. в судовому засіданні присутня не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності без фіксації технічними засобами, та долучила постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року", та зазначити вірно: "Прокурор в судовому засіданні клопотала про долучення постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року, у зв"язку із чим просила закрити провадження за скаргою".

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в ухвалі суду описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що прокурор Козюк Л.В. в судовому засіданні була присутня.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 13 березня 2017 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДзержинськогоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Викласти друге речення третього абзацу описової частини в наступній редакцї: "Прокурор Козюк Л.В. в судовому засіданні клопотала про долучення постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року, у зв"язку із чим просила закрити провадження за скаргою". В іншому ухвалу залишити без змін.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: О. В. Чайкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65517221 ?

Документ № 65517221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65517221 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65517221 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65517221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65517221, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 65517221, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65517221 відноситься до справи № 210/776/17

Це рішення відноситься до справи № 210/776/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65517217
Наступний документ : 65517226