Court ruling № 65517221, 13.03.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/776/17

Провадження № 1-кс/210/393/17

"13" березня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., при секретарі Куксенко О.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судду від 13 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13 березня 2017 року провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДзержинськогоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мохнач О.В. від 26 січня 2017 року про закриття кримінального провадження закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в тексті ухвали суду, а саме в другому реченні третього абзацу описової частині ухвали, де зазначено, що "Прокурор Козюк Л.В. в судовому засіданні присутня не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності без фіксації технічними засобами, та долучила постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року", та зазначити вірно: "Прокурор в судовому засіданні клопотала про долучення постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року, у зв"язку із чим просила закрити провадження за скаргою".

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в ухвалі суду описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що прокурор Козюк Л.В. в судовому засіданні була присутня.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 13 березня 2017 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДзержинськогоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Викласти друге речення третього абзацу описової частини в наступній редакцї: "Прокурор Козюк Л.В. в судовому засіданні клопотала про долучення постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року, у зв"язку із чим просила закрити провадження за скаргою". В іншому ухвалу залишити без змін.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: О. В. Чайкіна