Ухвала суду № 65516925, 24.03.2017, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
160/3/17
Номер документу
65516925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 160/3/17 Провадження №22-ц/773/542/17 Головуючий у 1 інстанції: Кідиба Т.О. Категорія:19 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 03 березня 2017 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 03 березня 2017 року у даній справі.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог п.2 ч.2 та ч.3 ст.295 ЦПК України - в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

У апеляційній скарзі вказано, що позивач Національна академія внутрішніх справ є апелянтом, а підписана скарга представником відповідача ОСОБА_2 Повноваження представника відповідача підтверджується копією довіреності від 27 січня 2017 року виданою ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 Довіреності чи іншого документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 як представника Національної академії внутрішніх справ не додано.

Отже, необхідно подати належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням конкретно, ким вона подається, з підписом особи, яка її подала.

Крім того, до апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору, яку зазначену в апеляційній скарзі і це підтверджується актом №1 Луцького міськрайонного суду від 14.03.2017 року.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1515.80грн. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі в апеляційному суді Волинської області, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 03 березня 2017 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65516925 ?

Документ № 65516925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65516925 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65516925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65516925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65516925, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 65516925, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65516925 відноситься до справи № 160/3/17

Це рішення відноситься до справи № 160/3/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65516920
Наступний документ : 65516940