Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-681
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М УКРАЇНИ
11 листопада 2009 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Ставнійчука В.С.
при секретарі Ярош Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Раківської сільської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом , посилаючись на те , що 1 липня 2008 року помер її батько ОСОБА_4 в с.Ракова Томашпільського району .Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння , яке розташоване по вул. Сонячній , 11 в с.Ракова Томашпільського району Вінницької області .Спадкоємцями майна залишилися позивачка , її мати ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_3 , які відмовилися від спадщини на користь позивачки .
У встановлений законом шестимісячний строк позивачка вступила у фактичне володіння спадковим майном , на час смерті батька вона постійно проживала разом з ним, але через свою юридичну необізнаність і відсутність коштів , позивачем було пропущено встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду з цим позовом .
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала , зіславшись на ті ж обставини , що і в позовній заяві .Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Також просить суд ухвалити рішення про повернення їй надлишково сплаченого судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн. , оскільки при поданні позовної заяви нею було сплачено 120 грн. на ІТЗ ,замість вірного 37 грн. .
Від Раківської сільської ради надійшла заява , в якій вона просить справу розглянути без участі їх представника , позов визнає .
Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви , в яких вони позов визнають , не заперечують проти їх задоволення .
Суд, заслухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи ,вважає позовні вимоги обгрунтованими, які підлягають задоволенню з таких підстав.
Зазначені правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.Причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,130,174 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на майно її батька ОСОБА_4 , який помер 1 липня 2008 року в с.Ракова Томашпільського району Вінницької області терміном на три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачені вісімдесят три грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи внесені згідно квитанції № 2284 від 5 листопада 2009 року Томашпільського ТВБВ філії-Вінницьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунок № 312 12259700524, МФО 802015, код 34701303
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 6551637, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-681. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: