Вирок № 6551575, 06.11.2009, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа №  1-160             2009р.    

В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

6 листопада 2009 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Пилипчука О.В.

з участю секретаря Слободянюк Т.М.

прокурора Мазура І.А,

адвоката                                                ОСОБА_1П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт   Томашпіль кримінальну  справу   по   обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Республіки ОСОБА_3,  раніше не  судимого,

у скоєні злочину, передбаченого  ст.  307 ч.1, 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2009 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці своєї покійної матері ОСОБА_4, яке розташоване в с.Олександрівка Томашпільського району Вінницької області по вул..13-річчя Жовтня, 34, між рослинами кукурудзи, знайшовши дикоростучі рослини маку, зірвав з них голівки, витрусив насіння та склав у поліетиленовий мішок, який переніс та залишив на подвір»ї господарства матері. Після того, 20 серпня 2009 року біля 16-00 год ОСОБА_5В. із корисливих спонукань, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, знаючи про залишені ним вищевказані голівки маку, які згідно судово-хімічної експертизи № 1222 від 28.08.2009 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-макова солома, маса яких становить 491,07 г у висушеному стані, продав їх під час проведення оперативної закупки гр.. ОСОБА_6 за 100 грн.

Крім того, на початку серпня 2009 року ОСОБА_2 на тій же присадибній ділянці своєї покійної матері ОСОБА_4, між рослинами кукурудзи, знайшов дикоростучі рослини маку, з яких зірвав голівки та переніс їх до будинку своєї покійної матері, який розташований в с. Олександрівка по вул. 13-річчя Жовтня, 34 Томашпільського району Вінницької області, залишив зберігати у господарській сумці на вішалці для власних потреб. 20 серпня 2009 року біля 16 години 30 хв працівники міліції під час проведення огляду будинку, який розташований в с. Олександрівка по вул. 13-річчя Жовтня, 34 Томашпільського району Вінницької області та належить покійній матері ОСОБА_2 на вішалці виявили господарську сумку, в середині якої знаходились голівки маку, які згідно судово-хімічної експертизи №1222 від 28.08.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 473,78 г у висушеному стані, яку ОСОБА_2 зберігав без мети збуту, для власних потреб.

В судовому засіданні ОСОБА_2  свою винуватість  в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись його допитом.

З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

По суті пред”явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2ВВ. пояснив, що  в с.Олександрівка по вул.. 13-річчя Жовтня, 34 Томашпільського району Вінницької області проживала його матів ОСОБА_4, яка в лютому 2009 року померла. Кожних три місяці він приїжджає в с.Олександрівка, щоб доглядати за будинком матері. Так, навесні 2009 року він приїхав до господарства матері, де на присадибній ділянці яка розташована через дорогу від будинку,  по вулиці  13-річчя Жовтня він засадив рослини кукурудзи, картоплі, квасолі, помідори, огірки та кабаки. Приблизно в червні місяці поточного року він обробив шматок ділянки кукурудзи, а саме просапав від бур'янів. На момент того, коли він обробляв кукурудзу, рослин маку не було. Пізніше в кінці липня - на початку серпня 2009 року він побачив, що між рослинами кукурудзи ростуть рослини маку. Він їх не обсапував і не сіяв, вони засіялись самостійно. В середині липня 2009 року, коли він знаходився у будинку своєї матері в с. Олександрівка Томашпільського району, до нього підійшов незнайомий йому чоловік, який запитав, чи не потрібні йому гроші, на підсудний сказав, що потрібні. Тоді той чоловік сказав, що бачив в нього на городі ростучі рослини маку. Далі вони пішли до присадибної ділянки, яка належить його покійній матері, де той чоловік зірвав собі трішки голівок маку та дав ОСОБА_2 10 гривень. Невідомий чоловік сказав, що приїде до нього за голівками маку наступної   п'ятниці.

Далі підсудний  взяв   поліетиленовий   мішок   білого   кольору та пішов   до присадибної ділянки, де зірвав голівки та помістив їх у мішок, який в подальшому переніс до подвір'я та залишив біля курника, щоб пізніше витрусити насіння маку, яке використати для випічки пирогів.  Крім того, із поліетиленового мішка, куди він зірвав голівки маку, пересипав трішки голівок до господарської сумки і заніс до будинку, яку повішав на вішалку для того, щоб парити в ньому хвору ногу.

Пізніше 10 серпня 2009 року він поїхав в ОСОБА_3, щоб отримати пенсію та повернутись до України. 14 серпня 2009 року він повернувся із ОСОБА_3. 20 серпня 2009 року біля 15-ї години дня, його зустрів невідомий йому чоловік, який раніше приходив за голівками маку. Ні прізвища, ні імені того чоловіка, йому не було відомо. Підсудний запитав, чи є в нього ще голівки маку. Він сказав, що є і вони знаходяться в нього на подвір'ї. Далі вони пішли до будинку його матері і ОСОБА_2 показав незнайомцеві поліетиленовий мішок білого кольору із голівками маку і сказав, щоб той забирав його. За це той чоловік дав йому гроші, які він поставив до кишені і заніс до будинку. У будинку він дістав із кишені гроші та перерахував їх. Грошей було 100 гривень купюрами: одна -50 грн, одна- 20 грн та три купюри по  10 гривень. Вищевказані гроші він помістив у книгу «Ленін». Підсудний вирішив вказані гроші використати на купівлю хліба та подарунок своїй внучці.  Залишивши гроші у будинку, він вийшов на вулицю, зачинив будинок і пішов за городи до однієї жінки, щоб допомогти їй копати картоплю. Вийшовши за городи, він побачив того чоловіка, якому продав голівки маку, який сидів у автомобілі «Жигулі» білого кольору. Незнайомець попросив ОСОБА_2 допомогти йому штовхнути автомобіль, однак не змогли його завести. Потім приїхали працівники міліції та в присутності понятих вилучили мішок з автомобіля із голівками маку. Далі він дав письмовий  дозвіл  працівникам  міліції  оглянути  будинок  його  матері.  Під  час  огляду працівники міліції виявили та вилучили гроші, які дав йому невідомий чоловік за голівки маку. Крім цього на вішалці вказаного будинку працівники міліції виявили господарську сумку, в середині якої знаходились голівки маку, які він туди помістив, для того, щоб використовувати їх як лікарський засіб. Під час того, як працівники міліції з будинку його матері вилучали голівки маку, він їм пояснював, що це не його голівки маку і де вони взялись йому не відомо, оскільки злякався, що йому буде більша відповідальність за те, що він ще зберігає голівки маку для власних потреб.

Заслухавши показання підсудного ОСОБА_2, суд вважає, що його винність у скоєнні злочину доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст. 307 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та збут особливо - небезпечних  наркотичних засобів, та за ст.. 309 ч.1 КК України, тобто  незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудного, який повністю визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, по місцю проживання характеризується позитивно, є пенсіонером та інвалідом 2 групи, до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставини за яких було вчинено злочини, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 можливо призначити покарання  нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за ст. 307 ч 2 КК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні  злочинів, передбачених ст..ст. 307 ч.2, 309 ч 1  КК України і призначити йому покарання за ст.. 307 ч 2 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді три роки позбавлення волі , за ст. 309 ч 1 КК України у виді один рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 69, 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_2В, призначити у виді три роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 23 серпня 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередній – утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 976 грн. 56 коп на користь МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області МФО 802015 код 24525055 р/р 35227002000019 - судових витрат за проведення по справі судово-хімічних досліджень та експертизи.

Речові докази по справі : полімерний мішок білого кольору із голівками маку масою 490,77 г у висушеному стані та господарська сумка із голівками маку масою 473,48 г у висушеному стані, які знаходяться в  камері зберігання речових доказів Томашпільського РВ ГУМВС-знищити; гроші в сумі 100 грн, які передано в ВБНОН ГУМВС України у Вінницькій області-передати за їх належністю..

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд, а засудженим ОСОБА_2В, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя