Ухвала суду № 65515882, 28.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 березня 2017 р.

Справа № 820/4127/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ерден-Регіон" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/4127/16

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ерден-Регіон"

до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

третя особа - публічне акціонерне товариство "Фідобанк"

про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ерден-Регіон" до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про зобов’язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ерден-Регіон" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ерден-Регіон" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.03.2017р.

Згідно з ч.5 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Ерден-Регіон" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ерден-Регіон" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/4127/16 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ерден-Регіон" до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про зобов’язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.