Постанова № 65515736, 21.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 р. Справа № 820/1632/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

при секретарі судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової ухвали в адміністративній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. по справі № 820/1632/16

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив суд зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині включення ОСОБА_2, з розрахунковою сумою 651869,81 грн. до відповідної черги реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з одночасним внесенням пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб змін до реєстру акцептованих вимог.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. по справі № 820/1632/16 в задоволенні зазначеного позову відмовлено.

За наслідками апеляційного оскарження зазначену постанову суду першої інстанції ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 р. скасовано. Прийнято ухвалу, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії закрито.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 820/1632/16, мотивуючи її тим, що судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно задовольнити заяву про прийняття додаткової ухвали, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема судом, не вирішено питання про судові витрати.

За приписами підпункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду прийнято 02.08.2016 р. ухвалу, якою постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято ухвалу, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії закрито.

Отже, враховуючи, що Харківським апеляційним адміністративним судом закрито провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн., що підтверджується квітанцією №19_12 від 05.07.2016 року. (а.с. 117).

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 168, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 820/1632/16 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 606,32 грн. (шістсот шість) грн. 32 коп. сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області; судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі №820/1632/16 за позовом ОСОБА_2, згідно квітанції №19_12 від 05.07.2016 року.

Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання додаткової ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Шевцова Н.В.

Повний текст додаткової ухвали виготовлений 27.03.2017 р.