Ухвала суду № 65515532, 27.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/474/16 Суддя- доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маніпей Україна" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року апеляційні скарги Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2017 року залишені без руху.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою заявники не виконали вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційних скарг не додали документу про сплату судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 р., заявники апеляційних скарг надали суду клопотання про перенесення термінів сплати судового збору. Вказані клопотання вмотивовані тим, що заявниками, які є бюджетними установами вживаються заходи, необхідні для перерахування коштів на сплату судового збору, тому просили продовжити строк на виконання ухвали від 13.03.2017 р. до 24.04.2017 р.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, та не є підставою для відстрочення його сплати, суд вважає доцільним продовжити заявнику апеляційної скарги строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, Державній фіскальній службі України та Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві необхідно продовжити строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк Державній фіскальній службі України та Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги, - до 24.04.2017 року та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені цією ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.