Ухвала суду № 65514942, 28.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

28.03.2017 р. справа № 820/6345/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про повернення судового збору по справі за позовом Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ "Будтранс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року було залишено без розгляду адміністративний позов Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ "Будтранс" про стягнення податкового боргу у зв'язку із відкликанням позову.

Судом встановлено, що підставою подання заяви про відкликання слугувало повне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми боргу.

27.03.2017 р. до суду надійшла заява Центральної ОДПІ про повернення сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №971 від 20.12.2016 р. на суму 1378,00 грн.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, чинності рішення суду про залишення позовної заяви без розгляду, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору по справі №820/6345/46 по справі за позовом Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ "Будтранс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Повернути Центральній об'єднаній державній податкові інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 971 від 20 грудня 2016 року.

3. Копію ухвали направити заявнику для відома.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.