Ухвала суду № 65514917, 28.03.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1160/16

28 березня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року у справі № 819/1160/16 позовну заяву повернуто позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами, у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

24 березня 2017 року позивач подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 1102,40 грн.

24 березня 2017 року представником позивача була подана заява про розгляд вказаної заяви за його відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причин неприбуття у судове засідання суду не повідомив.

Згідно п. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік підстав повернення судового збору, який не підлягає широкому трактуванню.

Так, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене та те, що позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158-160, ст.165 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп., сплачений згідно із квитанцією № NOFK153224 від 27.09.2016 року.

3. Повернути позивачу оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп. № NOFK153224 від 27.09.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.