Ухвала суду № 65514628, 24.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.03.2017 р. Справа № 814/108/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: Лемле Н.В.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Алгар», пр. Г.Сталінграду, 19, кв. 85, м. Миколаїв, 54025 до відповідачаДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54029 проскасувати податкове повідомлення-рішення від 10.08.2011 р. №0012042340,в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Алгар», звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.08.2011 року № 0012042340.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Миколаївській області інформації по кримінальній справі № 330302-11, в рамках якої призначалась перевірка ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Алгар», щодо встановлення факту набрання законної сили рішенням у кримінальній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч. 5 ст. 71 КАС України).

З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати з Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Миколаївській області докази.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись статтями 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Миколаївській області надати суду інформацію про набрання законної сили рішенням по кримінальній справі № 330302-11, в рамках якої призначалась перевірка ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Алгар».

2. Розгляд справи відкласти до 26 квітня 2017 р. о 14:00 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.