Ухвала суду № 65513269, 28.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
524/1491/17
Номер документу
65513269
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/1491/17

Провадження № 2/524/1266/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПП «Спеціальне підприємство «Юстиція», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В

06 березня 2017 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 07 березня 2017 року, та яка була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвал судді від 10 та 21 березня 2017 року.

Позовна заява оформлена у відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України, недоліки, які зазначалися в ухвалах судді від 10 та 21 березня 2017 року були усунуті.

На підставі ст. 114 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно залучити у справі позивачем - ОСОБА_2, відповідачами - ПП «Спеціальне підприємство «Юстиція», Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, ТОВ «Ходор».

На підставі ст. 35 ЦПК України необхідно залучити третіми особами - ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України та з пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України, а також запропонувати відповідачам, третім особам подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.30, 35, 114, 118, 122, 127, 129 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем - ОСОБА_2, відповідачами - ПП «Спеціальне підприємство «Юстиція», Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, ТОВ «Ходор», третіми особами - ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 15 год. 30 хв. 03 квітня 2017 року з викликом сторін, третіх осіб, з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.

Запропонувати відповідачам, третім особам подати до суду в строк до 03 квітня 2017 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти днів з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65513269 ?

Документ № 65513269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65513269 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65513269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65513269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65513269, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 65513269, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65513269 відноситься до справи № 524/1491/17

Це рішення відноситься до справи № 524/1491/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65513266
Наступний документ : 65513307