Справа № 297/1699/16-ц
Провадження № 22-ц/777/756/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 січня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення богу, за апеляційною скаргою представника відповідача - ОСОБА_3 на рішення Берегівського районного суду від 9 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Представником відповідача подано до суду скаргу на рішення Берегівського районного суду від 09.12.2016, яким вищевказаний позов задоволено.
Однак, скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскілький такий не сплачено.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 7579 грн., які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001
Код одержувача: 38015610
Номер рахунку: 31214206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області
МФО: 812016
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.
Відповідно до ст. 297 ч.2 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.
Відтак, враховуючи наведене та керуючись. ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника відповідача - ОСОБА_3 на рішення Берегівського районного суду від 9 грудня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити апелянту.
Суддя Р.Ю. Кондор
Судове рішення № 65511843, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1699/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: