Ухвала суду № 65511666, 24.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1806/17

Провадження № 1-кс/524/607/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., при секретарі - Денисенко Н.В., за участю слідчого Бебко О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебко О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12017170090001059 вiд 19.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебко О.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017170090001059 вiд 19.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 19.03.2017 року близько 00 год 05 хв до ЧЧ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., прож. АДРЕСА_1 про те, що останній за адресою АДРЕСА_2 виявив труп свої двоюрідної сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді колотих ран в області шиї з лівої та з правої сторони та слідами крові на шиї, обличчі та на руках.

19.03.2017 року СВ Кременчуцького ВП по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 12017170090001059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення слідчих(розшукових) дій було отримано інформацію, відповідно до якої є обґрунтовані підстави вважати, що до скоєння даного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлено, що остання користується абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна»: НОМЕР_1, НОМЕР_2.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те чи працюють в період часу з 01.12.2016 року до розкриття злочину мобільні термінали з абонентськими номероми НОМЕР_1, НОМЕР_2, якими користується гр. ОСОБА_4 та надати роздруківку з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - ПрАТ «МТС Україна».

Встановити слідчим шляхом місцезнаходження мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 не надається можливим. Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, у зв'язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому або електронному носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебко О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12017170090001059 вiд 19.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебко О.І. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: Україна, індекс 01001, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15) в яких міститься інформація про те, чи працював з 01.12.2016 року до 24.03.2017 року мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, якщо так, надати роздруківку з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали визначити до 24 квітня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка