П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/1375/17
провадження № 3/524/1383/17
24.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Пальчик О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код суду невідомий,
за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року близько 10 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а саме здійснювала торгівлю горілчаними виробами власного виробництва, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративниї відповідальності ОСОБА_2 вину визнала.
Окрім того винність правопорушника підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), протоколом огляду місця події від 27.02.2017 року (а.с. 3).
Обставин, що пом'якшують відповідальність, суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.
Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.164-16, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в прибуток держави:
Отримувач коштівГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783 Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО)820019 Рахунок отримувача31215256700001 Код класифікації доходів бюджету22030106 Призначення платежуСудовий збір за адміністративне стягнення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа)
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанову може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: О.О. Пальчик
Судове рішення № 65511659, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1375/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: