Ухвала суду № 65511410, 27.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
2-3765/11
Номер документу
65511410
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3375/17 Справа № 2-3765/11 Головуючий у 1 й інстанції - Городецький Д. І. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2017 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись зі вказаною ухвалоюТОВ «Кредекс Фінанс» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2017 року може бути поновлено.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, 295 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідно до акту Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року до апеляційної скарги не додано доказ сплати судового збору.

Так,згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 600 грн. за реквізитами:

Одержувач: Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 37989274, Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 31218206780004, Код платежу: 22030101, ЄДРПОУ суду: 02891291, Призначення платежу: судовий збір.

Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Повідомити що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.

Суддя Е.Л.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65511410 ?

Документ № 65511410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65511410 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65511410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65511410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65511410, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 65511410, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65511410 відноситься до справи № 2-3765/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3765/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65511409
Наступний документ : 65511413