Ухвала суду № 65511316, 22.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1056/17 Справа № 199/5832/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Варенко О.П.

Категорія 2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Моноліт-СОВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007» про відмову від позовів, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційному підприємству «Моноліт-СОВ» в позові до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007», третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення коштів за договором відмовлено.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Моноліт-СОВ», ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровської області, про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, - задоволено частково.

Визнано право власності за ТОВ «Вертикаль-2007» на реконструйовану нежитлову будівлю літ. А-2, загальною площею 1562,8 кв.м., розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 11-а, що належить йому на праві власності на підставі договорів купівлі-продажу від 15.05.2007 року, реєстровий №1521, №1524, №1526, №1528, та зареєстровано 12.06.2007 року в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В іншій частині позову - відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2017 року призначена до апеляційного розгляду.

22 березня 2017 року в судовому засіданні представники ТОВ Виробничо-комерційне підприємство «Моноліт-СОВ» та ТОВ «Вертикаль-2007» подали заяви про відмову від позовів.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заяв про відмову від позовів.

За п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Моноліт-СОВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007» від позовів.

Згідно п.4 ч.1 ст.307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене,рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 рокупідлягає скасуванню, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007» на користь Прокуратури Дніпропетровської області підлягає стягненню судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 23364,00 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 306 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Моноліт-СОВ» від позову до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007», третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення коштів та відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Моноліт-СОВ», ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровської області, про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року - скасувати.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Моноліт-СОВ» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007», третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Моноліт-СОВ», ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровської області, про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-2007» на користь Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 23364,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова