Ухвала суду № 65511200, 22.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/195/17 Справа № 200/15481/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Кленцарь В.Б.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Дніпро

22 березня 2017 року Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кленцарь В.Б.

суддів Слоквенко Г.П.,

Крот С.І.

при секретарі Солодовник О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и л а:

17 березня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з поданням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав, що судом встановлено, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 та ч. 3 ст. 204 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 домовився із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про організацію на території м. Дніпропетровська виготовлення, зберігання та збуту фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції. З цією метою наприкінці жовтня 2014 року ОСОБА_2 підшукав приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які мав намір використати, як цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Здійснювали продаж алкогольної продукції, згідно обвинувального акту в АДРЕСА_2. При цьому суд зазначає, що жодна з вказаних в обвинувальному акті адрес не відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи з положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування по ньому проводилось ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю.

При цьому, як вбачається з обвинувального акту, одночасно, а саме 01.04.2015 року, в рамках зазначеного кримінального провадження, проводились обшуки за місцями розташування незаконного організованих підпільних цехів за адресами, які знаходяться в різних районах міста Дніпра.

У зв'язку з наведеним вище, судова колегія вважає, що встановити місце скоєння останнього кримінального правопорушення неможливо, а тому кримінальне провадження, з урахуванням положень ст. 32 КПК України, повинно здійснюватись судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено розслідування, а саме Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з визначенням підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Визначити підсудність розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України, Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: