Ухвала суду № 65510980, 23.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (далі - ПП "Аграрна компанія 2004") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07 грудня

2016 року у справі № 924/293/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до

ПП "Аграрна компанія 2004", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання повернути кошти,

в с т а н о в и л а:

17 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПП "Аграрна компанія 2004" про перегляд постанови Вищого господарського суду України 07 грудня 2016 року у справі № 924/293/16

з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 року

у справі № 910/32584/15, від 05 жовтня 2016 року у справі № 910/505/16,

від 12 жовтня 2016 року у справі № 910/3040/16, від 15 листопада 2016 року

у справі № 910/502/16, від 22 листопада 2016 року у справі № 910/2421/16, від 14 грудня 2016 року у справі № 910/2635/16, від 14 грудня 2016 року

у справі № 910/1577/16, від 03 серпня 2016 року у справі № 910/501/16,

в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 924/293/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок