Ухвала суду № 65510975, 24.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
910/1119/16
Номер документу
65510975
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 грудня 2016 року у справі № 910/1119/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» до державного комерційного підприємства «Сетам», товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр», треті особи: департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, публічне акціонерне товариства «Європейський газовий банк», про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 червня 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2016 року, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 7 грудня

2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня

2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 8 вересня 2016 року у справі № 910/1119/16 в частині вирішення первісного позову скасовано і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду. В решті судові рішення залишено без змін.

27 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 3 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Верховного Суду України

від 24 жовтня 2012 року у справі № 6-116цс12.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII та статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/1119/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

Часті запитання

Який тип судового документу № 65510975 ?

Документ № 65510975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65510975 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65510975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65510975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65510975, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 65510975, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65510975 відноситься до справи № 910/1119/16

Це рішення відноситься до справи № 910/1119/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65510973
Наступний документ : 65510977