Ухвала суду № 65510740, 22.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/8792/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/4988/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

22 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

20 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у зв'язку з поданням представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 апеляційної скарги.

В апеляційному порядку представник відповідача оскаржує ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2016 року (про відкриття провадження), з підстав порушення судом норм процесуального права (правил підсудності).

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, а справа направленню до Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки в матеріалах справи відсутній процесуальний документ (ухвала про відкриття провадження від 11 червня 2016 року), що оскаржується представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4

У той же час, з тексту апеляційної скарги вбачається, що представником відповідача ставиться питання скасування ухвали про відкриття провадження. Така ухвала міститься в матеріалах справи, але датована 13 червня 2016 року.

При цьому слід зазначити, що представником ОСОБА_3- ОСОБА_4 ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року в апеляційному порядку вже оскаржувалася.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 7 вересня 2016 року представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року (щодо відкриття провадження у справі).

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 повернути апелянтові. Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич