Ухвала суду № 65510393, 22.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
910/33044/15
Номер документу
65510393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа №910/33044/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 року

по справі № 910/33044/15 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШЕРИФ-ЗАХИСТ»

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ»

про стягнення 97 530,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2017 року у справі № 910/33044/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач - ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 року у справі № 910/33044/15 та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року апеляційну скаргу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 року у справі № 910/33044/15 - задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 року у справі № 910/33044/15 - скасовано. Прийняте нове рішення суду яким позов ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» про стягнення 97 530,87 грн. задоволено частково. Стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 20474912) на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» (02093, м.Київ, вул. Поліська, будинок 22, квартира 126, ідентифікаційний код юридичної особи 37153018) 92 750,07 грн. страхового відшкодування, 983,15 грн. пені. В іншій частині позову відмовлено. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

14.03.2017 від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові. Обгрунтовуючи свою заяву відповідач зазначає, що у постанові апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року судом було допущено описку у його назві, а саме, заявник зазначає, що у постанові вказано назви відповідача, повне найменування - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», та скорочене - ПрАТ «СК «АХА Страхування», тоді як у відповідності до витягу з ЄДРПОУ та статуту відповідача, повне найменування - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ», та скорочене - АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ».

У відповідності до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як встановлено Київським апеляційним господарським судом, ані у вступній та резолютивній частинах постанови від 01.03.2017 року, ані у повному тексті постанови суду апеляційної інстанції не було зазначено скорочену назву відповідача. Колегією суддів перевірено, що у тексті постанови від 01.03.2017 року найменування відповідача зазначено як: «ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» (у відповідному відмінку).

Враховуючи той факт, що Київським апеляційним господарським судом не виявлено описок, в постанові суду від 01.03.2017 року, колегія суддів на підставі ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року у справі № 910/33044/15 залишити без задоволення.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65510393 ?

Документ № 65510393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65510393 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65510393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65510393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65510393, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65510393, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65510393 відноситься до справи № 910/33044/15

Це рішення відноситься до справи № 910/33044/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65510392
Наступний документ : 65510394