Ухвала суду № 65510268, 23.03.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
913/207/17
Номер документу
65510268
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 913/207/17

Провадження №16пд/913/207/17

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Алчевської міської ради, м.Алчевськ Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

Комунального підприємства "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання", м.Алчевськ Луганської області,

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ,

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Алчевськ Луганської області,

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Олександрівка Близнюківського району Харківської області,

про розірвання договору оренди землі

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Гримайло Н.Р., представник за довіреністю від 26.12.2016 №3255;

від відповідача - представник не прибув;

від третіх осіб - представники не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 02.03.2017 №33-24 до Алчевської міської ради про розірвання договору оренди землі від 30.04.2014 в частині передачі в оренду землі для експлуатації нежитлового приміщення-відділення АТ «УкрСиббанку».

Позивач, посилаючись на приписи Закону України «Про оренду землі», Земельного кодексу України, статті 377, 651, 653 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги зміною фактичного користувача земельної ділянки, яка надавалась позивачу в оренду під об'єкт нерухомості, у зв'язку з набуттям права власності на вказаний об'єкт іншою особою.

Також позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання" (94200, м.Алчевськ Луганської області, вул.Леніна, буд.53А, ід. код 05402051), фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (94200, АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_3), фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_5, ід. номер НОМЕР_4).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.03.2017 порушено провадження у справі та залучено до справи вказаних суб'єктів підприємницької діяльності в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, крім фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, оскільки її підприємницька діяльність є припиненою, та розгляд справи призначено на 23.03.2017.

У судове засідання 23.03.2017 прибув повноважний представник позивача та надав усні пояснення по справі.

Від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення від 13.03.2017, в яких він вказує, що договір оренди землі від 30.04.2014 ним підписано не було, про існування вказаного договору він дізнався тільки 10.03.2017 після надіслання Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" вказаних паперів на його адресу. Водночас ФОП ОСОБА_1 у поясненнях зазначає, що ним підписано інший договір оренди землі від 10.04.2012, в якому йому надавалася в оренду та ж сама земельна ділянка в АДРЕСА_6, яка зазначена і в спірному договорі оренди від 30.04.2014.

Для об'єктивного, повного та всебічного розгляду спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.04.2017 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою:м.Харків, пр.Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.)

3.Зобов'язати позивача:

-надати відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації відповідача (номера телефонів, адреса електронної пошти);

-надати докази державної реєстрації спірного договору оренди землі від 30.02.2014-до матеріалів справи;

-надати оригінали договору оренди землі від 30.04.2014 та його невід'ємні частини та оригінали договору оренди землі від 10.04.2012 та його невід'ємні частини - для огляду у судовому засіданні;

-надати рішення Алчевської міської ради від 29.03.2012 №19/34 та рішення Алчевської міської ради від 24.04.2014 №46/53 - оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

-надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору.

4.Зобов'язати відповідача:

-відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації (номера телефонів, адреса електронної пошти);

-надати докази державної реєстрації спірного договору оренди землі від 30.02.2014-до матеріалів справи;

-надати рішення Алчевської міської ради від 29.03.2012 №19/34 та рішення Алчевської міської ради від 24.04.2014 №46/53-оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

-надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

-надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору.

5.Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання":

-надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

-надати письмові пояснення по суті спору.

6.Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1:

-надіслати поштою оригінал договору оренди землі від 10.04.2012 та його невід'ємні частини-для огляду у судовому засіданні (оригінали вказаних документів буде повернуто поштою на адресу: 02091, АДРЕСА_4).

7.Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2:

-надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

-надати письмові пояснення по суті спору.

8.Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3:

-надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

-надати письмові пояснення по суті спору.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65510268 ?

Документ № 65510268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65510268 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65510268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65510268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65510268, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 65510268, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65510268 відноситься до справи № 913/207/17

Це рішення відноситься до справи № 913/207/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65509709
Наступний документ : 65510269