Ухвала суду № 65510025, 24.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" березня 2017 р. Справа №925/965/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.03.2017 року .

у справі № 925/965/15 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс центр-М"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл компані"

про стягнення 1 545 120 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2017 р. у справі № 925/965/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду Черкаської області .

Колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи, виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року у справі № 925/965/15, вірно вказавши, на ухвалу господарський суд Черкаської області, замість на ухвалу господарський суд міста Києва

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в резолютивній частині ухвали в зазначенні господарського суду, не змінюючи при цьому змісту ухвали. В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року у справі № 925/965/15, замість на ухвалу господарський суд міста Києва, вважати вірною на ухвалу господарський суд Черкаської області

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року у справі № 925/965/15 вірно вказавши господарський суд, на ухвалу господарський суд Черкаської області, замість на ухвалу господарський суд міста Києва

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали 20.03.2017 року

3. Окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко