У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 березня 2017 року
№876/889/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНОБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції у будівництво» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Державне підприємство «Державний інститут проектування міст «Містопроект» про визнання протиправними і скасування рішення та приписів, –
В С Т А Н О В И В:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.
Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.
Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
14.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку на сплату судового збору.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017р. клопотання задоволено та продовжено строк для усунення недоліків сплати судового збору до 13.03.2017р.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копії ухвал судді від 23.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 16.02.2017р. про продовження строку на сплату судового збору отримав 03.02.2017р., 21.02.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 27.03.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.
Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 23.01.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. у справі №813/440/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНОБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції у будівництво» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Державне підприємство «Державний інститут проектування міст «Містопроект» про визнання протиправними і скасування рішення та приписів - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Матковська З. М.
Судове рішення № 65507750, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/440/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: