Ухвала суду № 65506720, 03.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

03.03.2017 р. № 814/858/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії судів: головуючого судді Князєва В.С., суддів Гордієнко Т.О., Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С.,

представника позивача: Панчука О.А.,

представника відповідача 1: Горохівської С.І.,

представника відповідача 2: Шварової М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача 2 по справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Солани", вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031

до1: Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655 2: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

прозобов'зання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солани" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України та державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про зобов'язання відповідачів зареєструвати податкову звітність.

02.03.2017 р. представник відповідача 2 подав клопотання про зміну назви з державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, посилаючись на наказ ДФС України № 39 від 25.01.2017 р. "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС".

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити відповідача 2 у справі його правонаступником.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача 2 задовольнити.

2. Замінити відповідача 2 у справі - державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - його правонаступником - державною податковою інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Князєв В.С.

Суддя Гордієнко Т.О.

Суддя Біоносенко В.В.