Ухвала суду № 65506656, 20.03.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань ухвалення додаткового судового рішення

20 березня 2017 року справа №813/364/15

Львівський окружний адміністративний суд в колегіальному складі:

головуючої судді Братичак У.В., судді Грень Н.М., Гулкевич І.З.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 17.02.17 р. про винесення додаткової постанови в порядку ст. 168 КАС України в адміністративній справі №813/364/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Заява про винесення додаткової постанови у справі, обґрунтована тим, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 р. у справі №813/364/15, яка згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року залишена без змін, позов задоволено повністю. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в повному обсязі, а саме 10 400 грн.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши заяву про прийняття додаткового судового рішення, суд дійшов до висновку, що така заява задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Тобто, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2015 р. Львівським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі № 813/364/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, якою позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

15.10.2015 р. Львівським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу у справі №876/6953/15, якою апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 по справі № 813/364/15 - без змін.

Судом встановлено, що Львівським окружним судом видано стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист від 29.04.2015 р. по справі №813/364/15, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26 травня 2016 р.

04.01.2016 р. на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла копія постанови державного виконавця від 23.12.2015 р. про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №813/364/15 від 29.04.2015 р.

Таким чином постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 р. по справі №813/364/15 виконано в повному обсязі в строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд зазначає, що згідно ч.2 ст.168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Таким чином, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №813/364/15 фактично немає, оскільки постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 р. по справі №813/364/15 виконано в повному обсязі.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови в порядку ст. 168 КАС України в адміністративній справі №813/364/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У випадку застосування частини 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.03.2017 року.

Головуюча суддя Братичак У.В.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Гулкевич І.З.