Ухвала суду № 65506595, 27.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/948/17

УХВАЛА

27 березня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Булгакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, податкових повідомлень-рішень, податкових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, у якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 13.10.2016 року №0026911302, №0026931302, №0026781302, №0026831302, №0026821302, №0026791302, №0026851302, №0026811302; визнати протиправними та скасувати податкові вимоги відповідача від 26.09.2016 року №0019641302, від 02.11.2016 року №Ф-90083-15; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.09.2016 року №0019631302.

16 березня 2017 року через канцелярію суду позивачем були надані документи на виконання ухвали від 20 лютого 2017 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом у зв'язку з необхідністю ознайомитись з наданими позивачем доказами.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Представник відповідача у справі у відповідності до положень статей 49, 51 КАС України має право, крім іншого, знайомитися з матеріалами справи та подавати письмові заперечення.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 24.04.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 49, 50, 71, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/948/17 до 24.04.2017 року та призначити наступне судове засідання на 24.04.2017 року о 10.00 год.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.