Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
23 березня 2017 р. Справа №805/2464/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено в нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., при секретарі Кудрі В.Г. розглянувши адміністративну справу за заявою Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/2464/16-а за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1677,64грн.,
ВСТАНОВИВ:
Бахмутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/2464/16-а за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1677,64грн.
В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження Бахмутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області посилається на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року №941 «Про перейменування деяких територіальних органів ДФС» Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області перейменовано у Бахмутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2016 у справі №805/2464/16-а задоволена позовна заява Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1677,64грн. задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 1 677,64грн.(одна тисяча шістсот сімдесят сім гривень шістдесят чотири копійки) на користь бюджету ( на р/р 31412699700015, код платежу 18050400, отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870)/а.с.36-37/.
12 грудня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі /а.с.43/.
20 січня 2017 року Бахмутським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернуто виконавчий лист /а.с.46/.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року №941 «Про перейменування деяких територіальних органів ДФС» Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області перейменовано у Бахмутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У відповідності до вимог ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи наведене, заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/2464/16-а за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1677,64грн. - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі №805/2464/16-а за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1677,64грн., з Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на Бахмутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті 23 березня 2017 року.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27 березня 2017 року.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 65506272, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2464/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: