Ухвала суду № 65504525, 24.03.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 915/208/17

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв», 54030, м. Миколаїв, вул. Лягіна 4/9

До 1-го відповідача: Державного підприємства «СЕТАМ», 04053, м. Київ, вул.. Артема, 73; 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б.4-6

До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стег», 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рекордна 20

Третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

про: визнання прилюдних торгів недійсними

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом №б/н від 21.03.2017 в якому просить суд визнати електронні торги з реалізації лоту № 195788 «Нежитлові приміщення (офісний центр), загальною площею 1714,40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9», проведені 24 лютого 2017 року ДП «СЕТАМ» та оформлені протоколом № 238331, переможцем яких став учасник №8 – ТОВ «Стег» - недійсними.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що організатором торгів – ДП «СЕТАМ» не було здійснено публікації щодо продажу предмету іпотеки у друкованих засобах масової інформації, не направлено письмового повідомлення іпотекодавцю – ТОВ «офісний центр Миколаїв» про день та час проведення електронних торгів та про початкову ціну продажу майна, тобто, організатором торгів - ДП «СЕТАМ» були порушені правила, які визначають процедуру підготовки та проведення торгів. Зазначає, що правова природа процедури реалізації майна на прилюдних торгах, відноситься до договорів купівлі – продажу.

Предметом позову є визнання недійсними прилюдних торгів, організатором яких є ДП «СЕТАМ».

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, - якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що спір виник внаслідок діяльності ДП «СЕТАМ», як організатора торгів, місцезнаходженням якого згідно зробленого судом запиту з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б.4-6, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв» про визнання електронних торгів з реалізації лоту № 195788 «Нежитлові приміщення (офісний центр), загальною площею 1714,40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9», проведені 24 лютого 2017 року ДП «СЕТАМ» та оформлені протоколом № 238331, переможцем яких став учасник №8 – ТОВ «Стег» - недійсними, не є підсудним господарському суду Миколаївської області, оскільки позов поданий з порушенням Правил територіальної підсудності, та у відповідності до статті 17 ГПК України підлягає передачі Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Офісний центр «Миколаїв» про визнання електронних торгів з реалізації лоту № 195788 «Нежитлові приміщення (офісний центр), загальною площею 1714,40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9», проведені 24 лютого 2017 року ДП «СЕТАМ» та оформлені протоколом № 238331, переможцем яких став учасник №8 – ТОВ «Стег» - недійсними, - передати до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

Суддя Н.О. Семенчук