ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017Справа №910/2779/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" м. Києва
про стягнення неустойки, ціна позову 59170,50 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача не з'явився,
від відповідача : Прусакова О.М.
Суть спору:
у лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 26 серпня 2016 р. відповідачем зі станції Іллічівськ Одеської залізниці були відправленні вагони №№ 95182028, 95183729, 95183331 згідно накладних №№ 40301079, 40301095, 40301087.
Після прибуття на станцію призначення Правда Придніпровської залізниці ним було встановлено, що вантажоодержувач, його код та поштова адреса в указаних накладних вказані неправильно.
Посилаючись на ст. 122 Статуту залізниць України (далі Статуту), п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 59170,50 грн. штрафу, а також понесені по справі господарські витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судовому засіданні подав клопотання про зменшення розміру заявленої до нього позивачем неустойки до 10%.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 26 серпня 2016 р. відповідачем зі станції Іллічівськ Одеської залізниці були відправленні вагони №№ 95182028, 95183729, 95183331 згідно накладних №№ 40301079, 40301095, 40301087.
Згідно вказаних накладних та поданого позивачем розрахунку провізна плата за три залізничні вагони складає 11834,10 грн.
Після прибуття на станцію призначення Правда Придніпровської залізниці позивачем було встановлено, що вантажоодержувач, його код та поштова адреса в указаних накладних вказані неправильно.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями відповідача, наявними у матеріалах справи вищевказаними залізничними накладними, актом загальної форми № 893 від 30 серпня 2016 р.
Таким чином, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 118, 122 Статуту належить до сплати штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
З урахуванням характеру допущеного відповідачем правопорушення, наявних даних про розмір заподіяних позивачу в зв'язку з цим збитків, майнових інтересів сторін, суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 233 ГК України зменшити розмір належного з відповідача на користь позивача штрафу до 11834,10 грн.
Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" м. Києва задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (01001, м. Київ, пров. Т.Шевченка, 3, код 31454383) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) 11834,10 грн. штрафу, 320 грн. витрат по оплаті судового збору.
У позові в іншій частині відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 65504165, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2779/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: